„Obaveze prema životinjama su neizravna obveze prema ljudima. Narav životinja
je analogna ljudskoj
prirodi, a
time je i dužnosti prema životinjama u odnosu na manifestaciju ljudske
prirode,
izvršavanje obaveza prema čovječanstvu.
... Ljudi se mogu
suditi na osnovu njihova postupanja prema
životinjama.“
(Regan and Singer, 1989: 23-24
http://www.iep.utm.edu/anim-eth/).
Trauma
izazvana ratnom katastrofom u
Jugoslaviji i zemljama nasljednicima još traje.
Neriješeni ekonomski
i socijalni problemi i u
Hrvatskoj
kao da postaju svakim danom sve veći. U središtu
političke
nesposobnosti za donošenje pozitivnih odluka, očituje
se moralna
kriza društva. Toleriranje nepoštovanja opće
priznati etičkih principa
i pozitivnih zakonskih odredbi je posebno bolno u odnosu na poseban
status koji
uživaju ratni profiteri. Nerijetko su deklarirani kao dobročinitelji.
Moć njihovog, na bijedi ovozemaljskih stratišta stečenog
kapitala se
povećava kroz poodmaklu legalizaciju ratnog plijena.
|
|
Nije jednostavno ni lako, pored sveprisutne nevolje stanovnika oštećenih ratom, usmjeriti pažnju na potrebe onih koji nemaju svoj lobi. Socijalne razlike, društvene tenzije zrcale se i u odnosu društva prema okolišu. Redovni skandali koji proizlaze iz neriješenog zbrinjavanja otpada su analogija kroničnoj nesposobnosti Hrvata da se suoče sa zbiljom povijesnog tereta – kao otpada stečenih nesposobnosti. U tu dilemu ulaze i nezbrinute domaće životinje tretirane od strane pojedinaca i društva jednostavno kao otpad. „Narav životinja je analogna ljudskoj prirodi, a time je i dužnosti prema životinjama u odnosu na manifestaciju ljudske prirode, izvršavanje obaveza prema čovječanstvu.“ Ovaj citat preuzet iz Filozofskog leksikona The Internet Encyclopedia of Philosoph, je moralni zahtjev koji obavezuje. Brojne udruge volontere u Hrvatskoj provodi ovu zakonsku normu, ne kao obavezu ili radnu zadaću, nego iz suosjećanja prema životinji kao čuvstvenom biću.
|
|
|
Alexandra Ivanov, predsjednica udruge Šapica, Dunja Reiter, Martin Rütter |
A
kako se radi o organizacija kojoj
lakovjerni donatori padaju u šape – to je
naša „Šapica“ iskusila
prekasno.
Akcija tzv. Tierschutzprojekt
Kroatien e.V.
na njemačkoj
je televiziji pokrenuta kao dvodijelni program, pod
zvučnim naslovom
“Martin Rütter
hilft”,
emitiran na VOX-u krajem 2011. i s osvrtom u emisiji na VOX-u od 05.06.2012., a u kojemu su
prikazani rad i
potrebe udruge Šapica. Ova je akcija organizatoru Tierschutzprojekt Kroatien e.V. donijela 58 tisuća Eura namijenjenih, kako je to bilo rečeno u emisji - radu na zbrinjavanju i zaštiti životinja u Hrvatskoj. Jedino što - hrvatske udruge, poimenično Šapica - Zaprešić, kako nam potvrđuje gospođa Alexandra Ivanov, predsjednica udruge za zaštitu životinja, od tog novca nisu dobile gotovo ništa! |
Na portalu udruge
Tierschutzprojekt
Kroatien e.V. neprekriveno se
navodi kako jê
dvije trećine, tj. 40.000 €,
odnosno 69% ove
namjenske donacije
zadržano za isključive potrebe njemačkog organizatora. Zato se ovdje
ne može, niti uz visoko pokroviteljstvo hrvatske- njemačke umjetnice
Dunje Reiter u tzv. udruzi Tierschutzprojekt Kroatien
e.V.,
ne postaviti pitanje: ne radi
li se u ovom slučaju o sistematskom izrabljivanju tuđe
nevolje
za vlastiti profit?
Hrvatske udruge dobivaju do 160 € odštete prilikom udomljavanja
veterinarski zbrinutog, kastriranog psa u Njemačkoj. Veterinarska pak obrada jednog psa
lutalice u Njemačkoj može koštati i više stotina eura (vidi pravilnik o
pristojbama za veterinarske usluge u Njemačkoj: http://www.gutguenstigversichert.de/zusatzformulare/gebuehrenordnung_tieraerzte.pdf). Zaštitna pristojba kod preuzimanja
životinja iz jednog njemačkog prihvatilišta za pse lutalice može iznositi 250 €.
Ovako visoka pristojba ima za cilj spriječiti preuzimanja životinja iz
prihvatilišta i prodavati ih u laboratorije za pokuse na životinjama.
Cijena psa, namijenjenog za pokuse u farmaceutskoj industriji, iznosi
ovisno o veličini psa, od 100 do 150 €. Hrvatskim udrugama za zaštitu životinja je i ovaj
minimalni doprinos od 160 € bitan za
opstanak i nastavak rada. Tierschutzprojekt Kroatien e.V. nije član uvaženog njemačkog Saveza društava za zaštitu životinja (Deutscher Teirschutzbund e.V.) ali kao udruga s priznanjem ureda za financije u Frankfurtu na Odri o općoj koristi, to društvo u ne plaća porez u SR Njemačkoj. Hrvatski pak poreznici, prema odredbama gore navedenoga zakona o zaštiti životinja, plaćaju održavanje, u međuvremenu u pravilu privatiziranih „šintarnica“ – danas unosnih prihvatilišta za odlutale i napuštene životinje. Na kraju preostaje
pitanje, je li uistinu
jedina svrha takvih organizacija, da u
krugu lakovjernih dobročinitelja izmame novčani
doprinos, koji onda završava u privatnom džepu? Koji je
smisao prikupljanja
donacija njemačkih građana za potrebe u Hrvatskoj, a koje onda
završavaju u
blagajnama njemačkog organizatora? Ili zašto da hrvatski
građani svojim donacijama
timare psa lutalicu, a koji se onda po damping cijeni nudi ljubimcima
životinja
u Njemačkoj? Ili su to sve jednostavno rečeno - pasja posla!? |
|
Epilog ove priče treba ukazati i na pozitivan primjer neposredne i direktne pomoći ljudima. Hrvatska kulturna zajednica (Kroatische Kulturgemeinschaft e.V. Wiesbaden) inicijator je jedne od najvećih humanitarnih akcija njemačkih dobrotvornih organizacija – Referata Malteške službe za jugoistočnu Europu. (Vidi izvješće u Večernjem listu od 21.04.2012.)
Hrvatskoj
zajednici nisu potrebni skandali,
nego trajna rješenja socijalnih i ekoloških
problema.
|